阅读在评论即刷类似于MAC 217,但质量低劣,它是有序的,我喜欢它!我也有一个217,我看着他们,堆密度,形状,装得满满的......我看不出有什么区别.......将军命令另外,rastushevochnyh手不会发生了!
这是一个刷子是很好的融合了阴影。它拥有完美的造型,是稍长,比自Sigma或MAC的同名窄。这是非常柔软,洗净又好又快,让你的头发惠特尼的时候了。我的第一个刷这个品牌也很开心!如果我是有帮助的我的意见,点击按钮!谢谢
我喜欢这个刷!如此高的品质和低廉的价格。这把刷子可以被你的颜色的整体使用洗多种方式,从除了创造一个很好的折痕,然后勾兑甚至。我喜欢它了很多!我拥有他们两个并计划再弄一个,这样我可以颜色和用途之间进行切换。
没什么可说的!是它的工作,并坦言不值得花吨,有一个良好的混合刷一刷!这个是非常值得的Mac和公司(我说,因为我是217 MAC,也是KIF KIF坦率地说)您可以加深你的眼睛与刷封闭反正;)
优点: - 它是软的; - 在折痕结合得很好; - 你可以做一个整体的眼光看才与此刷; - 制作精良。缺点: - 可能是太大了,小眼睛(盖子上混合颜色特别是,弄皱) - 它说,它的由天然纤维制成,所以不自由残酷的包。该217相比,这一个平坦。
非常好欺骗的217!对于价格,我们不能否认它(和看起来一样,但便宜一点的StudioLine黄色mannche集合)
唉,这不是我所期待的。 ๏̯͡๏公平地说,一个刷工作不坏,但它并不甚至接近MAC,更不用说217.相反,它是类似于从西格玛她的类似物。在“普渡拉克工具”美丽品质笔,๏̯͡๏但刷(从natur.vorsa)我强烈podhodyat-他们是强悍!这不是他们kolyat肌肤 - 对于结果并没有那么急躁,它们是由很厚绒毛的尸体从我控制不住世纪已经下滑造成产品甚至在轻碰......恕我直言的!如果你是从顿河畔罗斯托夫,并希望这种刷子 - 没有后悔,你买它❀是))))所有美容)))!
这是非常好的刷混合并采取任何眼影,我真的很喜欢它!他们不是超级柔软,刷一些可以点点沙哑,但他们仍然是质量非常好刷!我建议从普渡拉克大师工作室和刷线!
我从来没有尝试过的MAC 217,但是这应该是一个伟大的欺骗,我与它非常高兴,我无法想象,MAC 217会比这更好。
形状是重量非常类似于217,填充有点不太好阴影和柔软,不爬坡,但不是非常仔细地修剪和一些毛发伸出